De onderhandelingen zijn nog in volle gang maar het ziet er nu toch echt naar uit dat we afstevenen op een minderheidskabinet. Iedereen valt over het feit dat de VVD vasthoudt aan hun verkiezingsbelofte om niet in een kabinet met GroenLinks te stappen. Op zich best apart dat men boos is wanneer er een keer een politieke partij is die zich wel houdt aan wat ze beloven.
Dat Jetten zelf een blokkade opwerp richting JA21 haalt echter veel minder krantenkoppen. Ondanks dat hij, als grootste partij, het meest in zou moeten leveren. Althans wanneer we kijken naar hoe het ging in het verleden. Zo werd er van Wilders verwacht dat hij het premierschap opgaf, een extraparlementair kabinet toestond en de helft van zijn punten in de koelkast zette. Hiermee blijkt hij opeens een stuk flexibeler te zijn geweest dan Jetten nu. Toch is het de VVD die nu de meeste kritiek over zich heen krijgt. Zij zouden, met het vasthouden aan hun belofte, opeens niet handelen in het landsbelang. Met slechts 66 zetels tussen de drie pratende partijen samen, stevenen we dus af op een minderheidskabinet. Al zou dat ook het geval zijn geweest wanneer JA21 wel aan zou sluiten. Maar 75 zetels is toch wel een stuk beter dan de 66 waar we nu naartoe aan het werken zijn.
Gekwetste ego’s
Ondanks dat ik blij ben dat de VVD vasthoudt aan hun belofte, weet ik niet of we zo blij moeten zijn met een minderheidskabinet. Het zorgt wederom voor onrust. Het kabinet moet voor elk vraagstuk gaan leuren bij andere partijen om zo een meerderheid te krijgen. En die andere partijen? Die zijn niet altijd even bereidt om mee te werken omdat hun tere ego gekwetst is. Zo liet Klaver van GroenLinks al doorschemeren een dergelijke constructie niet te gaan steunen in zowel de tweede- als de eerste kamer. Dreigen om op voorhand voorstellen af te wijzen omdat jij je afgewezen voelt is volgens mij de definitie van kleutergedrag. Het feit dat zijn partij flink heeft verloren bij de verkiezingen en in de peilingen zelfs nog verder keldert, dat doet er schijnbaar niet toe. Hij ageert tegen het uitsluiten van zijn partij maar vergeet daarbij voor het gemak even dat zijn partij een van de eerste was die zowel de PVV als FVD uitsloot. Blijkbaar mag er alleen worden uitgesloten, wanneer jij de uitsluiter bent.
Kansen
Aan de andere kant biedt een minderheidskabinet kansen. Het kabinet moet bij moties maar zien of ze een meerderheid kunnen halen.
Uitslagen van stemmingen zullen dan ook meer recht doen aan de verkiezingsuitslag. Partijen kunnen immers gewoon stemmen wat ze vinden in plaats van vast te zitten aan vastgetimmerde akkoorden. De oppositie staat daardoor niet vooraf al buitenspel. Dat is iets positiefs. Ook kunnen ministers sneller ter verantwoording geroepen worden. Immers is er geen vaststaande meerderheid meer om een motie van wantrouwen weg te stemmen. Men moet dus leveren anders kan het wel eens einde oefening zijn. In dat opzicht pakt het parlement de rol terug waarvoor die bedoeld is en krijgt het weer wat macht terug.
Onzekerheid
Maar de onzekerheid die het met zich meebrengt is dan weer niet positief. Zeker voor bedrijven die niet zeker weten of ze willen investeren of vertrekken uit Nederland. De laatste tijd zijn er al heel wat bedrijven vertrokken en met de onzekerheid van een minderheidskabinet zullen dat er in de toekomst nog meer worden. Met dat vertrek gaan er een hoop banen verloren en komt er te weinig belasting binnen om de steeds hogere kosten op het gebied van bijvoorbeeld de zorg te kunnen dragen. Uiteindelijk gaat de burger dat voelen. Althans als we ASML-topman Wennink mogen geloven. Volgens hem zouden huishouders er tot 7000 euro netto op achteruit kunnen gaan. Dat is een behoorlijk bedrag! Ook zal de verdeling Rechts-Links nog scherper naar voren komen bij verkiezingen. Het beleid zal namelijk een wirwar van richtingen weergeven waarbij een duidelijke lijn ontbreekt.
Dus wat gaat het worden? Krijgen we een minderheidskabinet met alle risico’s die daarbij komen kijken? Stevenen we af op nieuwe verkiezingen? Of gaan we pas echt stappen maken in de formatie na de gemeenteraadsverkiezingen wanneer het gevaar om dáár gedecimeerd te worden is verdwenen? We gaan het zien.
Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
© wikipedia
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 209 lezers Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
Ontdek meer van MAASSLUIS.NU
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.
2 Reacties
Zolang coalities gebaseerd worden op uitsluiting in plaats van op samenwerking, gaat er geen enkele samenstelling duurzame resultaten leveren. NL is rijp voor een zakenkabinet.
“we gaan het zien”?
Ik vrees dat we niets gaan zien althans …niks nieuws.
Alleen maar oude wijn in nieuwe zakken.
Want wat een flutstuk van Jetten en Bontenbal. Het lijkt wel of Kaag en Timmermans het hebben geschreven.
En waarom…………
De dwang wet blijft, de grenzen blijven wagenwijd openstaan, 70.000 opvangplekken voor asielzoekers, een “meedoen balie” voor profiteurs en een grotere rol voor Vluchtelingenwerk.
De hypotheekrenteaftrek verdwijnt, er gaat meer (nog meer) geld naar Afrika, vetorechten in de EU worden opgegeven, het eigen risico niet verlaagd, rekeningrijden geïntroduceerd. En….de benzine prijs gaat WEER omhoog.
Het gaat maar door dat uitmelken.
En ze zijn er nog lang niet.
Zet u maar schrap.