Wanneer je voor een huisdier kiest, dan weet je dat daar kosten bij komen kijken. Van aanschaf tot verzorging. Alles kost geld. Sommige kosten zijn structureel, andere incidenteel. Toch weet je dat het gaat komen en, als je een beetje goed voorbereid bent, zet je daar geld voor apart.
Toch zijn er ook kosten waar amper tegenaan te sparen is. Zo kan het zomaar gebeuren dat een tripje naar de dierenarts honderden euro’s kost. Rekeningen die vaak onoverzichtelijk zijn. Nu zeg ik niet dat dat bij elke dierenarts zo is maar er zijn er genoeg waar allerlei vage kosten in rekening gebracht worden. Kosten die je vaak pas achteraf te zien krijgt, wanneer het tijd is om te betalen. Daar wil de overheid nu wat aan gaan doen. Zij willen met wetgeving komen die praktijken verplicht om transparanter te zijn over de kosten EN er moet een verbod komen op overbehandeling.
Winst maken
Doordat er steeds meer commerciële ketens komen, zijn de kosten voor de dierenarts de afgelopen jaren flink gestegen. Winst is daarbij het enige wat telt. Ook wordt er te vaak over-behandeld. Nu is dat in principe de verantwoordelijkheid van het baasje. Zij stemmen immers in met de behandelingen. Alleen wordt het niet altijd duidelijk gemaakt of de ook behandeling daadwerkelijk nodig is. En laten we eerlijk zijn, een huisdier wordt onderdeel van je gezin. Je houdt van je dier. Dus wanneer een arts dan zegt dat iets nodig is, dan ga je daarin mee. Als leek vertrouw je (over het algemeen) op de arts. Het wegnemen van winst gerelateerde prikkels zou moeten voorkomen dat dierenartsen onnodige behandelingen/ onderzoeken uitvoeren.
Transparanter
Ook moet er meer transparantie komen met betrekking tot de kosten. Zeker in noodsituaties, waarbij er snel beslissingen genomen moeten worden, kunnen dierenartsen nu vragen wat ze willen. Je gaat bij spoed immers niet op zoek naar alternatieven. Het is de bedoeling dat er straks een landelijke standaard komt voor spoedzorg. Het zou dan niet uit moeten maken waar je naartoe gaat omdat de prijzen overal, ongeveer, gelijk zijn. Een mooi streven. Dierenartsen moeten ook winst maken. Personeel moet betaald worden. Het gebouw, de apparatuur, dat kost ook allemaal geld. Maar op dit moment is het een “cowboyland”. Daar wil deze regering dus een eind aan maken.
Ouderdomstoeslag
Uiteraard zijn er ook verzekeringen die je af kunt sluiten om de hoge kosten tegen te gaan. Je kunt je immers voor bijna alles verzekeren. Alleen hanteren veel maatschappijen een leeftijdsgrens. Tarieven worden hoger en vergoedingen lager naarmate jouw huisdier ouder wordt. Zelf heb ik dat destijds gezien bij mijn hond. Vanaf pup af aan had ik een verzekering bij dezelfde maatschappij. Toen die 7 werd steeg de maandelijkse premie met 300%. Een ouderdomstoeslag. Dus tegen de tijd dat ze wat gaan mankeren, is de verzekering niet meer te betalen. Nu snap ik het als je dan pas de verzekering afsluit. Dat is een beetje hetzelfde als wanneer je op de 60ste een begrafenispolis aangaat. Maar wanneer je daar al jaren zit, vind ik het eigenlijk niet kunnen. Wellicht dat de overheid daar ook iets aan kan doen?
Buitenland
Zonder regulatie zijn de dierenarts kosten in België gemiddeld 20% goedkoper. Het loont dus om over de grens te gaan. Wellicht dat, met de nieuwe maatregelen, dat straks niet meer nodig is. Al vraag ik me af of al de voorgenomen maatregelen het probleem ook daadwerkelijk op gaan lossen. Kijk maar naar de tandarts. Daar hebben we allerlei wettelijke afspraken over maar toch is ook dat nog steeds een “cowboyland”. Regulatie heeft er daarbij niet voor gezorgd dat het overzichtelijker en goedkoper wordt. Het enige wat het heeft bewerkstelligd is dat tandartsen creatiever zijn geworden met wat ze in rekening brengen. Ik vraag me dan ook oprecht af of dit gaat helpen of weer een regeling voor de bühne is!
Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
© wikipedia
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 207 lezers Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
Ontdek meer van MAASSLUIS.NU
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.
1 Reactie
Ik heb een realistisch dierenarts die je eerlijk zegt of je huisdier nog levensvatbaar is, dus verdere behandelingen nutteloos zijn en het dier alleen maar onnodig laat lijden.
Mensen die de rekening niet kunnen betalen….daar heeft ie een coulante regeling voor.
Gespreide betaling.
En ja het is duur en maar laat eerst de overheid de btw drastisch verlagen.