Column(93): Op wie moet je nu stemmen?

Het zat er natuurlijk aan te komen, het moment dat het kabinet een keer zou vallen. Maar als een soort van Heintje Davids kwam tot nu toe na iedere crisis het kabinet toch weer tevoorschijn.

Op de één of andere manier is de zomervakantie een aantrekkelijk moment om toch een einde te maken aan een niet-succesvol kabinet. Als het niet vanzelf gaat dan zal ik het een handje helpen moet Geert Wilders hebben gedacht.

Maar ja, wat nu.

Het raakt mij dat zoveel stemmers vertrouwen hebben gesteld op de BBB, NSC of Geert Wilders, maar dat ze dan nu toch weer met lege handen staan.

Ik sprak iemand die wanhopig uitriep: “ik ga niet meer stemmen!”

Dan hebben we met elkaar toch gewoon verloren? Want juist vertrouwen in de politiek is zo keihard nodig!

Als ik u een advies mag geven…

Gebruik op 29 oktober uw gezonde verstand. Het is net als met de Tell Sell reclames op televisie: als het te mooi lijkt om waar te zijn dan moet je je altijd afvragen of het wel klopt.

Dat geldt voor alle grote beloftes die zijn gedaan en ook nu weer worden gedaan.

VVD, NSC en BBB die nu het asieldossier zien als een kans om het wel even waar te maken?

Dat kan alleen maar brokken geven. Als het zo makkelijk was dan was het allang opgelost!

En gaat het nu vooral om zelf te scoren of gaan we de problemen in ons land oplossen?

Ik hoop dat mijn eigen partij in ieder geval nuchter blijft. Voetjes op de grond houden en de handen uit de mouwen!

Over de verkooppraatjes in de politiek heb ik trouwens in 2023 ook al eens een column geschreven.

Column(63): Gezocht – Oersaaie politicus? – MAASSLUIS.NU

Dat was na de provinciale verkiezingen waarbij de BBB een monsterzege behaalde. Hoe is het afgelopen? Naar mijn mening heeft de BBB het geld dat beschikbaar was gesteld voor de boeren op de waagschaal gezet en verloren door te denken dat er meer te halen was.

Nu is er straks geen keus meer. Want de boeren staan straks tegenover de stilstaande bouwprojecten. Uiteindelijk is niet de BBB de grote verliezer, maar zijn het de boeren die nog steeds met lege handen staan.

Waar ik trouwens ook benieuwd naar ben is hoe het gaat aflopen met de PvdA.

Nu maken ze een kans op groei. Maar het is me in het verleden opgevallen dat deze partij vaak geen opponent nodig heeft omdat ze door interne strijd haar eigen tegenstander is.

Heel bijzonder en ik ben benieuwd hoe dat deze keer gaat aflopen!

Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.

Klik voor de definitie van een column

  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist – mogelijk tussen de regels door –  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.

• De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
• Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
• Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
• Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.

Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia