Antwoorden B&W over de Monstersche Sluis
Hoe het zit met het niet verlenen van een machtiging voor de Stichting Monstersche Sluis. Een helder – doch zeer uitgebreid – antwoord van B& W waar de stichting het mee doen moet.
De draaideur politiek van Maassluis
De “Ervaar Maassluis pas” is de wethouder geen 17.500 euro waard. Wel tonnen voor andere ‘zinvolle'(?) projecten. …
Restaurant ‘Van Beethovenlaan’
Het stinkt en wordt verspreid over de straat door de beesten. Het is gemeld aan de gemeente. Het is volkomen onbegrijpelijk …
“Raadsleden ga de straat op. Je bent geen roeptoeter.”
Raadsleden moeten meer volksvertegenwoordiger zijn, adviseert de Rob. Dat betekent niet dat je elke klacht van de burger doorgeeft in die raad.
Binnenstad: Ondernemers met nieuwe concepten krijgen geen kans
Is het verschil van inzicht met wethouder oorzaak stilstand van het terugdringen leegstand in de binnenstad? …
Ingezonden: Hondenbeleid = Overlast aan pakken of gaat het om het geld?
B&W er is al onvrede genoeg! De gemeente geeft bepaald GEEN goed voorbeeld: de sloot uitbaggeren langs de Rozenlaan, betaald van belastinggeld, maar niet gecontroleerd, en dus is bagger blijven liggen. Ook dáár storen vele burgers zich aan.
Column: B&W leert traag
Ik hoop dat er geen ‘Van der Steurtje’ (excuus) binnenskamers aan de gemeenteraad wordt uitgesproken, want dat is inmiddels hetzelfde als een zelfgeschreven brevet van onvermogen. Ik geef de wethouder het voordeel van de twijfel. Deze keer.
Waarom informeert B&W de raad achteraf?
www.maassluis.nu – Juridisch zwaarwegend document niet tijdig gedeeld met de raad.