Gebrek aan transparantie over ambtelijke informatie verstrekt tijdens coalitieonderhandelingen

MAASSLUIS | “Volledig transparantie en tijdige deling van informatie vooraf” is wat de gemeenteraadsfractie van Pro verwachtte van de burgemeester en van de onderhandelende coalitiepartijen.

De partij constateert dat dit – in haar beleving – op diverse punten niet het geval is geweest en stelt daarom indringende vragen aan het zittende college van B&W en specifiek aan de burgemeester als de voorzitter.

Zie dit document

Enerzijds getuigt het van zorgvuldigheid en bewaking van de algemeen gedachte en verwachte transparantie, anderzijds is dit weer een onderwerp dat duidelijk maakt dat de politieke achterkamertjes geen fabel zijn, maar een continue realiteit. Die constatering is niet nieuw en is door ons al vaker gedaan in de afgelopen jaren. Ook het vorige college koos haar momenten om informatie te delen en transparant te zijn vaak op grond van afwegingen van haar eigen belang. Het is inherent aan hoe politiek werkt.

Achterkamertjes

‘Achterkamertjespolitiek’ is het nemen van politieke beslissingen door een select gezelschap, buiten het zicht van het publiek en de volksvertegenwoordiging. Hoewel het vaak wordt geassocieerd met ondoorzichtigheid en vriendjespolitiek, is het in de praktijk vaak een noodzakelijk smeermiddel voor compromissen en coalitievorming.’

De voor- en nadelen: In besloten kring kunnen politici vrijer onderhandelen en impopulaire knopen doorhakken. Het nadeel is een gebrek aan transparantie, waardoor het vertrouwen van burgers en de controlerende rol van de gemeenteraad of het parlement in het geding kunnen komen.

Wet- en regelgeving: Dit soort geheime overleggen staan vaak op gespannen voet met de wet, zoals geregeld in de Gemeentewet voor lokale politiek. De discussie over hoever beslotenheid mag gaan, blijft actueel in de Nederlandse politiek.