MAASSLUIS | De fracties van VSP, Leefbaar Maessluys en ChristenUnie zijn voorstander van een eerlijke, tijdige en volledige communicatie alvorens bouwplannen worden goedgekeurd. De wethouder van het afval zit in een lastig parket omdat de DCMR haar op de vingers tikt over het negeren van de aanwijzing over het omgaan met vervuilde grond bij de beoogde bouwgronden rond de Koningshoek. Daarnaast is er de beleving dat de wethouder van het bouwen haar daarin steunt. Tevens is er de beleving dat niet de wethouder maar de bouwer bepaalt hoeveel en welk type woningen er moeten komen.
Kortom: gesjoemel met de belangen van omwonenden en van woningzoekenden waardoor die fracties op de rem willen trappen.
nb zie de achtergrondinformatie van de motie verderop in dit artikel.
De gemeenteraad van Maassluis besprak op dinsdag een motie om de besluitvorming over de wijziging van het Omgevingsplan Maassluis – Station West voorlopig aan te houden.
Bouwdrammer en de stemming
Fractieleider Kleijwegt (GroenLinks) – hij staat bekend als notoire bouwdrammer bij uitstek met weinig behoefte aan zorgvuldigheid en participatie – vond het nodig om te benadrukken dat hij niet wil weten van uitstel en “GroenLinks steunt zeker die motie niet. We hebben lang genoeg uitgesteld.”
Deze motie werd afgewezen waarna er pas tijd was voor insprekers – deels mosterd ná de maaltijd.
Dit zijn de raadsleden die de motie (niet) steunen:
Insprekers
Er waren vervolgens 2 insprekers (v) die op emotionele wijze wilden duidelijk maken dat zij op een woning zitten te wachten. Zij zijn niet de enigen … en het was merkwaardig dat voor dit bouwplan ineens insprekers aantraden.
Zelfs oud wethouder Kees Pleijsier (CDA) was opgetrommeld. Hij vond het nodig om zijn zegje te doen: “Ik sta hier als burger in het belang van mijn twee bijna startend dochters.” Over de gang van zaken rond participatie zei hij: “Dit proces riekt naar maximaliseren van het eigen belang”. Verder maakte hij er vooral een verkiezingspraatje van: “Waarom niet juist hoger en meer bouwen op deze locatie? Kijk naar de verkiezingsprogramma’s”. Het was een weinig geloofwaardige bijdrage.
Verontreiniging
De gemeente doet veel te luchthartig over de verontreinigde grond. DCMR staat er veel serieuzer in dan wethouder Mulder.
Emoties
zie deze raadsvideo vanaf ca minuut 13 tot circa minuut 36
Achtergrond van de motie
Aanleiding zijn lopende Woo-verzoeken, ingebrekestellingen en handhavingszaken, onder meer over bodem, grondverzet en milieugegevens, evenals recente aanvullende stukken en vragen. Ook bestaan er zorgen onder inwoners over de volledigheid van de onderbouwing en is er behoefte aan transparantie over afspraken met betrokken partijen, waaronder Waterweg Wonen.
De indieners stellen dat vaststelling van het omgevingsplan een juridisch bindend en onomkeerbaar besluit is en daarom maximale zorgvuldigheid vereist. Omdat het dossier bestuurlijk en maatschappelijk gevoelig ligt, willen zij dat alle relevante informatie beschikbaar en actueel is, zodat een nieuw gekozen gemeenteraad op basis van een volledig dossier kan besluiten.
De motie spreekt uit dat de besluitvorming wordt uitgesteld tot na installatie van de nieuwe raad en dat eerst de lopende procedures zorgvuldig worden afgerond. Het college wordt opgeroepen het dossier aan te vullen en te actualiseren en daarna met een herbeoordeeld voorstel terug te komen bij de raad.
Ontdek meer van MAASSLUIS.NU
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.