Dossier Gaswinning

D66: Deelt het college onze verbazing dat in een tijd van discussie over klimaat en over aardbevingen/bodemverzakkingen door aardgaswinning het Rijk het uitbreiden van gaswinlocaties zoals Gaag-Monster goedkeurt?

D66: Waarom Waarom heeft u de omliggende gemeenten niet gesteund met een eigen beroep gezien de gevolgen voor Maassluis?

D66: Bent u bereid om alsnog om een financiële toezegging te verzoeken om de mogelijke toekomstige problemen op te lossen?

D66: Gaswinning vindt via het gasveld Gaag-Monster ook onder de bodem van Maassluis plaats. Waarom vindt u het acceptabel dat er een bodemdaling van 2 cm tot 6 cm plaatsvindt?

D66: Gezien de berekeningen in de rapportages die destijds door genoemde instanties omtrent de gaswinning in Groningen en omstreken zijn gemaakt bleek dat de gevolgen wel zouden meevallen. De gevolgen in die regio kennen wij.

Deze verspreking toont aan dat de man hoegenaamd geen gevoel heeft voor de rampzalige en angstige situatie waarin de Groningers zich bevinden. Dat speelt nu. Is straks Maassluis aan de beurt? …

Heeft u inzicht in welke (financiële) consequenties dit kan hebben voor de gemeente Maassluis en haar inwoners/bedrijven als gevolg van eventuele verzakking en scheurvorming in woningen/bedrijfsgebouwen?

De minister stelt dat het aannemelijk is dat de bodemdaling als gevolg van de toekomstige gaswinning uit het voorkomen Gaag-Monster beperkt blijft tot minder dan 2 cm over de komende 10 jaar, de totale bodemdaling blijft binnen de berekende 6 cm.